Forum diskusi dan Evaluasi Tugas Kelompok

Assalamualaikum Wr Wb

Silahkan didiskusikan di forum ini jika ada materi dan terkait tugas kelompok jika ada yang masih kurang jelas.

Berikut ibu sampaikan hasil review Tugas Kelompok berupa Draft Paper. Silahkan diperbaiki untuk meningkatkan nilai tugas kelompok dan dikumpul pada pertemuan ke 13.

Hasil Review Draft Paper

 1.       EKO SETIAWAN,TRI JOKO

Belum mengumpul draft paper (yang diupload masih berupa laporan dan jawaban), Jadi silahkan dilengkapi untuk draft papernya.

2.      Hardi Hamidi 1) , M. Qahhar Prawiratama 2)

Di abstrak belum memunculkan hasil, baru menjelaskan ada kesenjangan, silahkan dilengkapi untuk memunculkan hasil di abstraknya.

Di pendahuluan, banyak ditemukan kalimat hasil sitasi yang mustinya ada sumbenya.

Daftar pustaka muncul dari mana?? tiba-tiba dimulai dari no [1] sementara di naskan tidak ada. Mustinya sinkron antara yang disitasi dan daftar pustaka.

(karena yang ibu dapati ditasi pertama ada di landasan teori dengan no [10], selain itu juga tidak ter urut)

Untuk bagian 2, yang umum adalah tinjauan pustaka atau related work, sehingga tidak banyak menjelaskan teori dasar, namun lebih ke arah penelitian-penelitian yang telah dilakukan.

3.      Ariyani dan Raditya Rifandi

Dilaporan menyampaikan gap, namun belum menyampikan rekomendasi.

(Rekomendasi disampaikan Hasil dan Pembahasan terlebih dahulu, baru dimunculkan dalam kesimpulan dan saran.

 Paper

Alangkah baiknya diabstrak setelah menyampaikan hasil ditambahkan rekomendasi (yang dikemas lebih padat kalimatnya)

Untuk Landasan teori pada umumnya adalah tinjauan pustaka atau related work yang menjelaskan penelitian-penelitian terkait. (minimalkan teori dasar, tapi lebih banyak ke penelitian-penelitian terkait).

 4.       Herianto1, Rizki Agus Setiawan

Belum sinkron antara daftar pustaka dengan sitasi naskah Rujukannya terlalu sedikit

Missal Haag dan Keen (1996) ada di naskah, di daftar pustaka tidak ada, dan ada beberapa di daftar pustaka ada dinaskah tidak ada.

Pendahuluan juga tidak memunculkan sumber dari sitasi.

Untuk Landasan teori umumnya adalah tinjauan pustaka atau related work yang menjelaskan penelitian-penelitian terkait.

Di kesimpulan perlu tambahkan terkait dengan rekomendasi.

5.       Miftahul Najat dan Doni Kurniawan

Di abstrak belum memunculkan hasil

Belum sinkron antara daftar pustaka dan sitasi di naskah.

Dilandasan teori masih banyak bercerita teori dasar, yang umum adalah tinjauan pustaka atau related work yang berisi penjelasan penelitian-penelitian terkait.

Di metodologi tidak hanya menjelaskan terkait domain, bisa ditampatkan skema terkait tahapan yang dilakukan dalam penelitian agar pembaca lebih mudah memahami.

6.       Jupriyanto1, Priyono2

Di abstrak belum muncul hasil

Daftar pustaka selain masih sedikit juga belum sinkron antara sitasi dinaskah dan seumbernya (didaftar pustaka)

Dilandasan teori masih banyak bercerita teori dasar, yang umum adalah tinjauan pustaka atau related work yang berisi penjelasan penelitian-penelitian terkait.

Simpulan tidak dalam bentuk tabel, tapi berupa kalimat yang mengerucutkan antara permasalahan yang dihadapi dengan hasil penelitian anda.

7.      TRI NURUL FAJAROTUN dan RIZKI BHASKARA YUDHIANTO

Penulisan belum mengikuti template paper baik untuk jurnal atau proseding

Beum ada author, afiliansi, dll

Key word belum ada

Dipaper umumnya tidak menjelasan point-point rumusan masalah, batasan masalah dll.

Dilandasan teori masih banyak bercerita teori dasar, yang umum adalah tinjauan pustaka atau related work yang berisi penjelasan penelitian-penelitian terkait.

Dihasil menceritakan ada gap namun belum muncul rekomendasi.

Penulisan untuk sumber sitasi belum konsisten ada dengan nomor [1] ada yang (Surendro, 2009).

8.      KURNIA ADHARI dan M. ANDIKA P POETRA

Masih berupa laporan (belum draft paper) Silahkan untuk bisa segera dilengkapi

Di hasil sudah menjelaskan kondisi saat ini dan gapnya namun rekomendasi belum dijelaskan.

Daftar pustaka dan sumber sitasi di naskah belum sinkron misalnya (Koen

Brand dan Harry Boonen, 2007) dinaskah ada didaftar pustaka belum ada.

Selain itu gaya penulisan tidak konsisten, didaftar pustaka menggunakan penomoraan [1] dst namun di naskah tidak.